繁体

开不到50也算快车咩 宣判沈可婷法官曝光

  • 13 April 2022 Wed |
  •   新闻3 |
  •   ✉ 檢舉
8名少年夜骑蚊型脚车遭撞死一案出现重大转折,高庭今日推翻推事庭裁决,改判涉案司机沈可婷在5年前鲁莽驾驶致si这8名少年的罪名成立,处以6年监禁和罚款

6000令吉。

A53CF448-63DF-41E0-8A0B-526F25A50C98.jpeg27岁的沈可婷现为一名书记,法官拿督阿布峇卡谕令她的入狱刑期由今日算起,并会在服刑期满出狱后,驾驶执照将吊销3年;若她无法缴还罚款,则须以坐牢6个月取代。

16169DB2-EA8F-4D83-9DC2-BFB58B52FDAA.png然而今日作出判刑的法官就是高庭法官拿督阿布峇卡(Dato’ Abu Bakar bin Katar),在出任高庭法官之前,先后出任马六甲推事庭及地方法庭主任及高庭司法专员。

阿布峇卡于2013年7月8日受委为高庭司法专员(Pesuruhjaya Kehakiman)。

随后在2019年4月9日,阿布峇卡升任为新山刑事高庭法官。

0BD1A395-69E8-4F0A-9C49-A9B9CD29F071.jpeg推事庭是于2019年10月28日裁决沈可婷表面罪名不成立,宣判她无罪释放,但随着控方提出上诉,高庭在2021年2月谕令沈可婷在推事庭自辩。

同年10月11日,控方在推事庭于前一天再次宣判沈可婷无罪释放后二度提出上诉,并在今日上诉得直。

沈可婷周三身穿白色条纹上衣和浅褐色长裤出庭,她在事发时是一名销售员。

阿布峇卡发表判决时说,控方已在举证阶段明证犯罪元素,辩方无法就此挑起任何合理疑点。

“答辩人的鲁莽驾驶行为已夺走8条人命,本庭根据先前的判例,在下判时一并将死者人数列入考量。”

阿布峇卡续说,高庭认为,所有在1987年陆路交通法令第41(1)条文下的犯罪元素,已成功得到证明。

B90FE9E5-0280-470A-94A7-F7E06967B350.jpeg高庭法官阿布峇卡说,答辩人在抗辩时说,她不知道在事发当晚有蚊型脚车活动,以此作为她危险驾驶结果导致控状内的死者丧命的理由,承审法庭接纳这个论点,实属错误。

“答辩人必需更小心驾驶,而不是开快车,以致发生上述车祸。答辩人应该知道车祸发生时的凌晨3时20分,光线不是那么明亮。”

阿布峇卡说,承审的推事庭已犯下错误,因为未裁决答辩人(沈可婷)的无宣誓自辩,纯属一味否认或事后想法。

0006EF5D-E9CB-4855-B34C-A3E2AEFB390E.jpeg“答辩人在抗辩中说没在车祸地点看到一群人骑脚车,以及有其他车辆撞向死者并逃逸,答辩人在控方举证阶段并未提出这个说法。”

法官提到,承审法庭也没考虑到答辩人的抗辩,并无法对控方所提出的证据挑起任何合理疑点,也就是如果将弯道和微斜路况列入考量,沈可婷属于危险驾驶。

较早前,代表控方的柔佛检控主任东姑阿米尔查基和副检察司莫哈末沙菲克,要求法庭基于公共利益原则,判处相应的刑罚。

沈可婷的律师莫哈末法依扎在求情时说,他希望法庭从轻量刑,因为其当事人是初犯,以及需赡养其父母。

他也申请暂缓由罪成日开始执行的刑罚。

不过,法官不批准暂缓刑罚,除非已获准向上诉庭提出上诉。

Top